Noi che voteremo si.
Sei Campese? Sei maggiorenne? Ma ciao!!! Sai che domenica si vota per un referendum? Ma certo, sei una persona che si informa e valuta i pro e i contro!
Quindi voterai SI! E' ovvio, tu sei per lo sviluppo sociale ed economico dell'Isola, sei per il futuro! Tu, da personcina attenta al bene comune quale sei, se dovessero offrirti il giusto prezzo di mercato per la tua casa, non avresti problemi a cederla e a trovartene un'altra. Oggiù: 4 muri so' 4 muri, e una casa vale l'altra! E se in quello che oggi è il tuo giardino dove la bimba c'ha l'altalena, tu l'amaca e nonno s'affanna a organizza' le braciate dovesse un domani passare la strada provinciale, pazienza: un po' di traffico sotto casa fortifica il fisico e tempra il carattere! Naturalmente si parla per ipotesi, perché tu stai a Seccheto, ma mica è colpa tua se la pista in salita fino a Vallebuia non hanno voluto proprio prenderla in considerazione! E poi diciamolo: quando l'aeroporto portava 10.000 persone l'anno, l'economia si che viaggiava! Erano anni d'oro! Come dimenticare la stagione duemilaesett... dodic... diciassett... insomma, quegli anni lì! E con l'ATR72 saranno il doppio! Dai, fai mente locale: quando arrivavano gli aerei dalla Germania, tu hai incassato.... ma come sarebbe a dire "zero"?? Vabbé, pochino... ma qui si parla del doppio, magari anche del triplo! E poi diciamolo: a caval donato... abbiamo mamma Regione che non vede l'ora di regalarci un aeroporto moderno e funzionale, e nessuno ti chiederà mai nemmeno un centesimo. Si, certo, sono lo stesso soldi tuoi, ma potrebbero finire a Bagno a Ripoli per finanziare l'ampliamento del canile (figurati che ci sono ancora Comuni che non ce l'hanno!) o a Orbetello per dei personal trainer addetti al benessere dei pesci lagunari: carpe diem, quindi, prima che spigole diem! L'unico rischio è che si applichi quella odiosa regola che i genitori degli anni 70 applicavano con rigore: "vuoi il gelato o la schiaccina?" Perché, fatta la scelta, il raddoppio della merenda non era contemplato. E potrebbe anche capitare che un domani, di fronte alla richiesta - per esempio - di traghetti più efficienti, moderni o anche solo meno puzzolenti e inquinanti, la risposta potrebbe anche essere "ti abbiamo appena regalato l'aeroporto, per i prossimi regali se ne riparla quando prenderai la laurea..."
Ma pensiamo positivo: verrà abbattuta qualche casa, espropriato qualche terreno, deviati fossi e strade, ma poi, finalmente, potranno atterrare 3/4 ATR72 al giorno.
In alta stagione, dice il Presidente. Quindi, in bassa.. saranno forse 1 o 2. Sempre pieni rasi? Mhhh.. difficile, anche per i più ottimisti. Quindi: 100 persone in più al giorno. Mica male! Prendiamo ad esempio una settimana di "bassa stagione avanzata": da sabato 6 a sabato 13 maggio. Avremmo ben 50 camere occupate da dividersi fra le 1.016 strutture ad oggi disponibili SOLO su Booking.com! Una svolta decisiva per l'economia, oggiù! E poi perché autolimitarsi? Magari i voli saranno non 2, non 4, ma 30, 40, 50 al giorno! Eh si, perché da cosa nasce cosa, e potremmo diventare un hub potentissimo. A quel punto, però, verrebbe a cadere la non "disturbabilità" della zona: abitazioni, alberghi, campeggi e ovviamente, tutta la spiaggia di Marina di Campo sarebbero sottoposte a un leggerissimo fastidio acustico. Ma cosa volete, il Cacciucco senza spine? Come dice il Martinenghi, basta trasformare tutte le strutture esistenti in sale congressi, e via, tutti pieni 10 mesi all'anno!
Ma andiamo al vero motivo per cui è indispensabile votare si: o così come vuolsi colà dove si puote, o .... CHIUSURA!!! ARGHHHH!!!
Fine dell'aeroporto. Stop. Kaputt. Fugatti ci manderà gli orsi. L'Europa ci obbligherà a sostituire le Margherite coi Coleotteri. Re Carlo non inviterà De Rosas, Landi e Lanera all'incoronazione (..e già ci sono le prime avvisaglie: pare che nemmeno Ruggero sarà fra gli ospiti!) . Biden non ci manderà i Patriot e se Putin volesse invaderci avrà via libera. Jannik Sinner e Bebe Vio andranno ad allenarsi o in vacanza a Bastia (ma solo perché lì ci so' gli ATR). Il Muflone JK79 attualmente in calore ti verrà a cercare ovunque pur di accoppiarsi. Ed è un Muflone che ha votato Schlein... decisamente gender fluid...
Non avremo più la comodissima continuità territoriale. Quella che tu che leggi non sai neanche che esiste, da quanto la utilizzi. Quella che per tirar fuori un bando "ci vorranno 15/18 mesi". Come dire che non sono in grado di copiare il bando precedente, pubblicarlo, e dare 2 mesi di tempo agli interessati per concorrere. Forse perché nemmeno con un aereo piccolissimo si trovano i passeggeri. E quindi, bandi deserti e continui rialzi. Un passeggero paga 100€, e altri 4/500 ce li mette la comunità, cioé noi. Ma noi, che siamo ottimisti, moderni e futuristi, sappiamo bene che la colpa è proprio dell'aereo piccolo! Se invece di 15 posti ne avesse 70, sarebbero tutti pieni, da gennaio a dicembre! E infatti noi votiamo SI, perché così avremo voli per Pisa 6 volte al giorno, a 30€ A/R, eccheccavolo!
E poi, se l'aeroporto dovesse chiudere, niente Pegaso (sai, opera sulle montagne, sulle autostrade, sui dirupi.. ma gli garba sapere di avere un bell'aeroporto a disposizione, è una questione di principio..infatti al Giglio o a Capraia non ci va, possono pure schiattare...).
E niente elicottero antincendio. Perché non basta una piazzola e un normale servizio di rifornimento carburante sfruttando quanto già ben esistente.
E poi cosa vogliamo rischiare? Che - come sostiene qualche bene informato - qualche speculatore senza scrupoli, magari d'accordo coi poteri forti, Soros e le ONG, aspetti solo la chiusura per realizzare con due lire un bel bike-park per affittare le proprie bici?
Ma è impossibile. Alatoscana è stata chiara: "impossibile la vendita". Quindi si chiude, e si lascia marcire il tutto in stile Coppedé. Milioni e milioni buttati nel cesso.
Ma la Corte dei Conti (o chi di competenza) sarà d'accordo, visto che la maggioranza assoluta di Alatoscana è di proprietà della Regione, e che la stessa, con continui finanziamenti "obbligati" ("se no si chiude") ha cacciato soldini per anni?
Mah. Io nel dubbio voto si. Troppo complicato immaginare che gli investimenti regionali vadano in direzione del miglioramento dei collegamenti navali, ferroviari, e, anche, aerei, con un migliore sfruttamento e pubblicizzazione delle coincidenze con Pisa e Firenze, navette e quant'altro. No dai, aspettiamo gli ATR72 anche se magari fra 10 anni (quando forse sarà pronta la nuova pista) saranno superati o distrutti dalle tasse sulle emissioni.
In ogni caso, andate a votare. E' una bella opportunità, non succede spesso che un Sindaco ci chieda il nostro parere.
Per ricordare e onorare l'amico Fabrizio, mi firmo (per l'ultima volta)
Epicuro