Sul rinnovo dei vertici dell’Autorità Portuale di Piombino non abbiamo davvero bisogno di polemiche inutili da parte delle forze politiche. Sarebbe meglio, invece, che tutti i partiti o movimenti si concentrassero sul ruolo che il porto di Piombino e gli altri due porti elbani interessati dovranno giocare nel futuro di questo territorio e del Paese, provando ad inquadrare meglio il contesto nel quale dovranno essere fatte le scelte. Ci teniamo a ricordare che le nomine a Presidente dell’Autorità Portuale sono, secondo legge, ministeriali e il tentativo di banalizzare tutto riconducendole al presunto valzer di poltrone è oltre che pretenzioso e falso, anche scorretto. Siamo convinti che nessuno a livello nazionale, regionale e tanto meno sul territorio pensi di aggirare o violentare le leggi e ciò che queste prevedono e consentono di fare, il punto vero è governare l’incrocio che si è creato fra la scadenza del mandato dell’attuale Presidente dell’Autorità portuale di Piombino e l’approvazione del cosiddetto “decreto Piombino” che pone il nostro porto in una situazione del tutto straordinaria per la mole di investimenti previsti e per le numerose e importanti opere da cantierare in tempi rapidi.

Le leggi vanno rispettate sempre e quindi sarebbe meglio sottrarre una scelta istituzionale da un’inutile dibattito politico fondato su ipotesi formulate dalla stampa, cui non corrisponde nessun atto formale e pervaso da processi alle intenzioni. Quella scelta dovrà essere fatta dal Ministero delle infrastrutture e dei trasporti insieme alla Regione e agli enti preposti (Comuni di Piombino, Portoferraio e Rio Marina, Provincia di Livorno, Camera di Commercio) le cui prerogative devono essere salvaguardate se si vogliono rispettare le leggi fino in fondo. Il nostro auspicio è che la scelta sul futuro assetto dell’Autorità portuale sia all’altezza delle sfide che abbiamo di fronte, tenga conto delle energie presenti sul territorio e dia continuità al lavoro fatto fino ad oggi.