La montagna ha partorito un topolino, se l’obiettivo era far risparmiare gli italiani. E la vera soluzione continua a essere tenuta fuori dalla porta di Palazzo Chigi. Il Consiglio dei ministri ieri ha varato il tanto atteso decreto bollette bis. Come anticipato dal nostro giornale, il provvedimento prevede un tetto al prezzo del gas che però presenta molteplici criticità e che, alla fin fine, farà risparmiare alle famiglie italiane circa un euro e mezzo al mese. Ma, soprattutto, il punto è questo: se anziché continuare a puntare sul gas fossile il governo si impegnasse a raggiungere gli obiettivi di installazione delle fonti rinnovabili stabiliti dal Piano nazionale integrato per l’energia e il clima (Pniec), le famiglie italiane potrebbero risparmiare circa 190 euro all’anno sulla bolletta elettrica. Questo aspetto emerge dalle elaborazioni del think tank ECCO realizzate per Greenpeace Italia e pubblicate nel briefing “Più rinnovabili, bollette più basse”. A poche ore dall’approvazione del decreto bollette che il governo Meloni presenta come la soluzione per contenere i prezzi dell’energia, Greenpeace denuncia come questa misura provvisoria ed emergenziale sia del tutto inadeguata a generare un reale beneficio economico per le persone, dal momento che le stime parlano di un risparmio di appena 17 euro all’anno.
In Italia il prezzo dell'elettricità continua a essere fortemente condizionato da quello del gas fossile, esponendo le famiglie alle oscillazioni dei mercati internazionali e alle tensioni geopolitiche. I dati pubblicati da Greenpeace mostrano quanto questo legame incida sulla spesa domestica: nel primo trimestre del 2022, quando il gas costava in media circa 100 euro/MWh, una famiglia tipo arrivava a spendere circa 1.380 euro l'anno per l'elettricità. Nel primo trimestre del 2025, con il gas sotto i 50 euro/MWh, la spesa era scesa a circa 810 euro. Nel terzo trimestre del 2026 era già risalita a circa 840 euro annui, mentre a fine ottobre il prezzo del gas ha raggiunto i 97 euro/MWh.
«Il governo Meloni deve smettere di prendere in giro le famiglie italiane con annunci sensazionalistici e misure emergenziali. Solo abbandonando il gas fossile e investendo nella transizione energetica avremo benefici concreti, con bollette più basse, meno shock dovuti alle crisi internazionali e una produzione energetica più sicura e democratica», dichiara Federico Spadini della campagna Clima di Greenpeace Italia.
Nello scenario del Pniec considerato nello studio, le rinnovabili arriverebbero a coprire circa il 63% della produzione elettrica entro il 2030 e il risparmio per una famiglia sarebbe di circa il 23% rispetto alle condizioni del terzo trimestre 2026. Ma i benefici economici della transizione energetica potrebbero essere molto più elevati: secondo Greenpeace e le principali associazioni ambientaliste italiane, infatti, gli obiettivi di sviluppo delle rinnovabili stabiliti dal Piano non sono abbastanza ambiziosi e l’Italia dovrebbe fare molto di più per la transizione energetica.
«Chiediamo al governo italiano di stabilire il phase-out del gas fossile entro il 2035 e di investire sulle fonti rinnovabili e su misure di transizione energetica come elettrificazione, sistemi di accumulo ed efficienza energetica. È necessario anche aumentare l’ambizione del PNIEC, disaccoppiare stabilmente il prezzo dell'energia elettrica da quello del gas e introdurre incentivi e misure di sostegno per le persone. Una reale transizione energetica che sia equa e a beneficio di tutta la popolazione è l’unica strada per abbassare le bollette, interrompere la dipendenza dai Paesi produttori di gas e petrolio e fermare il riscaldamento del pianeta», conclude Spadini.
Greenpeace porterà queste stesse richieste anche in piazza in occasione del Climate Pride, la street parade per chiedere giustizia climatica e sociale che si terrà sabato 14 novembre a Roma.
Redazione Greenreport
