L'Interrogazione Urgente con risposta scritta del gruppo di minoranza Capoliveri Bene Comune:

Con la presente si richiedono le motivazioni che hanno portato la S.V. ad autonominarsi, addirittura partecipando incredibilmente anche alla votazione della delibera di G.C. n. 60/2021, quale “responsabile dell’area Vigilanza in via provvisoria sino al termine delle procedure concorsuali di cui alla delibera di G.C. n. 321/2020 al fine di garantire la continuità del servizio, fermo restando che lo stesso si avvarrà della competenza professionale del personale funzionalmente assegnato all’area di Vigilanza”.

Nelle premesse al deliberato, di cui sopra, si fa anche presente e si specifica che la sua autonomina è provvisoria “nelle more concorsuali per l’assunzione di una Categoria D da destinare all’Area vigilanza”, dimenticando nel contempo che nel Corpo è già presente un vigile di Categoria D.

Al di là che riteniamo completamente illegittima la Sua autonomina, Le rimarchiamo quindi che nell’Area di Vigilanza esiste già ora una figura apicale che appartiene alla categoria D e che quindi avrebbe ed ha la qualifica per essere nominato non solo Coordinatore ma anche Responsabile dell’Area. (...)

Abbiamo appreso da un comunicato del comune che la vicenda dei suoi abusi edilizi è stata archiviata, e ne siamo soddisfatti per Lei. Ma contemporaneamente chiediamo la copia dell’Atto comunale che ha archiviato la sua pratica, dato che non ce n’è traccia sull’Albo pretorio del Comune. A meno che sia la solita propaganda e che invece abbia voluto travisare ancora una volta la realtà dei fatti.

Sempre per quanto riguarda gli Uffici in generale e quelli dell’Edilizia privata in particolare, si chiede di conoscere le motivazioni per cui, in presenza di ben tre figure apicali di categoria D all’interno dell’Area Tecnica, si siano usati e si usino figure  di categoria C ai vertici di strutture delicate come l’Edilizia Privata e la Tutela dell’Ambiente e del Territorio con corresponsioni di Indennità di carica che, a nostro avviso, rappresentano danno erariale e per il quale chiediamo al Segretario Comunale, figura super partes che ci legge per conoscenza, di trasmettere la presente interrogazione alle deputate strutture della Corte dei Conti e di inviarcene copia.

Sempre al Segretario comunale chiediamo urgentemente un parere scritto di legittimità su tutti i decreti di nomina dei responsabili dei Servizi di categoria C dell’area tecnica, alla luce della presenza di qualificate professionalità di Categoria D dipendenti dell’Ente e facenti capo alla stessa area. Chiediamo altresì un suo autorevole parere scritto di legittimità, al fine di inoltrarlo nelle sedi che riteniamo più opportune, sia:

- riguardo alla Delibera n. 60 del 4.3.21 (sia nel merito che riguardo alla presenza del Sindaco alla votazione) e quindi all’autonomina a Comandante dei Vigili Urbani da parte del Sindaco

- riguardo al conseguente decreto sindacale n. 4 di conferimento ad un semplice vigile Urbano di Categoria C “della funzione di coordinamento, di organizzazione ed esecuzione dei servizi dell’Ufficio di Polizia Locale, secondo le direttive impartite dallo scrivente sindaco” in presenza nell’Organico del Corpo della figura di ben un Vice Comandante (anche se di categoria C) e di un Vigile di Categoria D.

Andrea Gelsi - Capogruppo Capoliveri Bene Comune